Poniżej publikujemy stanowisko ORA w Warszawie w sprawie możliwych nacisków władzy wykonawczej na kształt orzeczeń karnych.
Stanowisko nr 3
Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie
z dnia 30 marca 2023 r.
Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie z niepokojem przyjmuje ostatnie decyzje, podejmowane przez przedstawicieli władzy wykonawczej, które mogą być próbą wpływania na kształt orzeczeń karnych zapadających w sądach powszechnych. Zarówno delegacja sędzi sądu okręgowego do sądu apelacyjnego, następująca bezpośrednio po wydaniu przez nią wyroku budzącego duże emocje społeczne, jak i żądanie skierowania innej sędzi na dodatkowe szkolenie, po wydaniu przez nią wyroku niebędącego po myśli aktualnie rządzących, stanowią niedopuszczalną ingerencję w niezależność sądownictwa i niezawisłość sędziów.
Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie przypomina, że sędziowie wykonujący czynności orzecznicze powinni być wolni nie tylko od wpływu władzy wykonawczej, ale od każdego
poza procesowego czynnika zewnętrznego w ramach danego postępowania. Obowiązkiem Krajowej Rady Sądownictwa jest stanie na straży niezależności sędziowskiej, a nie wywieranie nacisku na orzekających sędziów, w sposób mający zapewniać wydawanie przez nich wyroków określonej treści. Stosowanie systemu nagród lub kar premiujących lub upominających sędziów za orzekanie zgodnie lub niezgodnie z oczekiwaniami politycznymi będzie ostatecznym końcem niezależnego sądownictwa w Polsce.