Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie stoi na stanowisku, że prawo do urlopu i wypoczynku jest konstytucyjną wartością niezależną od sposobu zarobkowania. Powyższe dotyczy również pracowników szeroko rozumianego wymiaru sprawiedliwości (w tym sędziów i prokuratorów). Mając powyższe na uwadze, Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie apeluje o uwzględnienie powyższego faktu przy planowaniu posiedzeń i rozpraw w okresie wakacyjnym, w szczególności w sytuacji, w której adwokat pełniący rolę procesową nie tylko sygnalizuje, że termin koliduje z jego urlopem, ale także ten fakt należycie wykazuje.
Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie wskazuje, że art. 37a ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze nie powinien być interpretowany w taki sposób, aby uniemożliwić adwokatowi realizację prawa do wypoczynku. Zapewnienie zastępstwa nie zawsze jest możliwe, a w interesie nie tylko stron, ale także Sądu jest, aby w rozprawach i posiedzeniach brały udział osoby bezpośrednio odpowiedzialne za ich prowadzenie.